Home比特狗新闻如何体面地谈论元宇宙

如何体面地谈论元宇宙

1. 年初三月,Roblox一年翻了十倍的消息大幅刺激了国内一级资本市场。元宇宙概念开始在创投圈高频出现,当时我们做了一篇相对初步的观察稿件,算是比较早的一批。

老实讲,确实没有想到“元宇宙”会破圈到这一程度。

不出意外的话,应该就是2021年第一概念风口了。

商业视角来说,有风口好过没风口,有希望好过没希望,有方向好过没方向。

媒体视角来说,有新鲜的刺激也好过无趣重复。

总的来说,还是对此感到高兴的。

2. 随着相关热度的不断攀升,我们也在不断地陆续出着稿件,平均下来,差不多是一个月一篇的速度。算上本文,已经是出到了第七篇。

诚实地讲,认知上,更新的东西有。但大框架,目前暂时还没有跳出第一篇定下的基调。

客观常识有两个:

元宇宙不是一个行业,而是一个时代。

元宇宙的内核在于“数字化人生”。VR只是通往元宇宙之路中的其中一个选项,它或许是最有可能的,但绝不是唯一一个。

3. 先来看第一个:元宇宙不是一个行业。

我依然无法绕开在第一篇中引用的那句话:“如今我们讨论元宇宙,就像是在1990年代讨论万维网和Web一样。”

近日,罗永浩在微博上转载的外网关于元宇宙的看法中,也提到了这么一句:“元宇宙不是一个地方(place),而是一个时点(time)。”

这两句话可互为解释补充,基本上完美诠释了“时代”是什么意思。

与过去资本市场中捧出来的“短视频”、“新能源汽车”、“人工智能”、“高端芯片”等热门板块不同的是,“元宇宙”是高出了一个维度的词。

这是个“大”词。与之同级对应的,应该是“实体产业”、“线上经济”这一维度。

了解到这一点后,许多事情就变得清晰了。

对投资者而言,我们要意识到“元宇宙板块”实际上是不存在的。或者说它存在,但由于涵盖面过于宽泛,以至于没有指导意义。

比亚迪是实体产业公司,楼下卖煎饼的小摊,也是从事实体产业。

知道一个企业是“实体产业”,对我们的投资决策帮助并不大。

当然,眼下显然是题材热炒期,从投机的角度来说又是另一回事了。

人们常说“傻x的共识也是共识”,资本市场向来是哪里有共识,哪里就有财富风浪。

我指出这一点的目的绝不是建议各位不要碰相关板块,只是提醒您在冲浪的时候要心里清楚,脚下波浪的坚实程度,以及它的下限又在哪里。

4. “xxx将进军元宇宙行业”,“xxx要做一家元宇宙公司”。这种说法,是非常业余且不体面的。

5. “Facebook改名为元宇宙”。相当于百度在2000年改名为“互联网”,苹果在2010年改名为“移动互联网”,特斯拉改名为“自动驾驶汽车”——简直无厘头。

扎克伯格,无愧于最强投机者的名号。

6. 再来看第二个常识:VR不等于元宇宙。

元宇宙如此出圈,得益于于其内涵的宽广,以至于“人人都能聊两句”。

元宇宙不好谈,也是因为它内涵过于宽广,以至于出现了“模糊性”。

作为报道者,最首要的任务是找到一个可以明确划分的“定义标准”。

一开始,我认为“互联互通、统一整合”是元宇宙的精神内核。

在这一认知下,游戏、VR、脑机接口、生物识别主导的多屏世界,都是可以实现的表现形式。

但无论是什么表现形式,你都应当满足在不同场景(或者说软件/App/web应用)中的“统一IP”、“信息共享”、“经济系统打通”等基本要求。

但经过一段时间的思考后,我意识到这一标准过于严苛,以至于不具备实操价值。

于是,我重新审视了所谓的八大特征(身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随时随地、经济系统和文明),并单独抓取了“沉浸感”作为唯一门槛标识。

其他所谓的特征其实并没有什么技术门槛,而过多的评判维度只会让决策者感到迷失。

相比其他七个维度,“沉浸感”是目前唯一一个可以做出巨大跃迁,且令大众明显有区别感知的前进方向。

具体板块就是VR。

7. 近期,一种全新的叙事逻辑引起了我的兴趣。

元宇宙是一场移民。

移民伴随的,是财富价值的转移。

当“奇点”来临之时,就是元宇宙到来之日。

所谓“奇点”,就是人类数字资产总值,超过实际资产的那一刻。

该逻辑描述了这样一幅远景:当虚拟的线上世界越来越美妙时,线下的世界就变得越来越不再重要。

具体来看,你肉身住在哪不重要,房子不值钱,但你在数字世界的生活场所非常重要。

北京的房价,不如一个线上社群平台的入场券值钱;

你身上穿的什么衣服不重要,名牌不值钱,但数字世界中,你的角色皮肤非常重要。

11 月 3 日消息,Nike 提交了商标申请,希望在游戏等虚拟世界中销售带有其swoosh标志的运动鞋、服装以及其他商品;

C罗梅西将彻底成为历史,足球篮球变成小众的运动,电竞选手才是真正的超级巨星。

未来的詹姆斯,其社会地位将被未来的Uzi吊着打;

财富的表现形式,社会地位的来源,创造新价值的工作场所,都将迎来成体系的移民。

……

真就赛博朋克。

8. 我想,大多数人对上述场景多少都会感到不适,这种不适背后,是文化适应性的跨度过大导致的。

但这种全盘的颠覆,最大的风险并不是文化因素,而是世俗权力的变迁。

以下是我第一篇文章的结尾。

就我个人观点来说,我还是要重申一遍,元宇宙还非常遥远。

除了技术前提之外,监管政策,跨种族文化,传统互联网企业的自身利益等因素均会对其形成巨大的阻力。

七个月后,我依然这样认为。

9. 远景的提出是有意义的。

极端的最终场景放在那里,看着它,我们就会清晰的意识到发展方向,当下所处阶段,以及目前阶段在总轴上的进度。

10. 元宇宙天然与区块链相关联。

元宇宙的迅速破圈,除了其本身自带的话题性之外,与币圈以及NFT相关人士的推波助澜同样密不可分。

九月,NBA球星库里花18万美金购买了一个NFT猿猴头像,在篮球社区虎扑等论坛中,大多数球迷都认为这是一件“钱多嘚瑟”的烧包行为。

但了解了NFT之后我们或许会有新的认识。

11. 区块链是一种储存技术,是一种特殊的数据库。

应用了该技术的一切“产品”,基本上都具备了“不可伪造、集体维护、可追溯、公开透明”的高信任特征。

元宇宙是虚拟的数字化世界,经济系统的建立与打通本就是题中之义,纯技术考量的话,确实区块链技术的应用是最合适的。

12. 币圈的问题现在已经在法理上盖棺定论了,我们不多谈。

数字人民币借鉴了区块链技术,同样是分布式账本,同样具备可追溯性,不可篡改的相似特征,但数字人民币是“中心化”的。

13. 库里玩的那个叫NFT。全称是Non-Fungible Tokens,翻译为“非同质化代币”。

与比特币的区别在于,比特币可以交换,NFT不能直接交换。

比特币上得了台面的功能说法,是用来当货币交易的。

NFT上得了台面的功能说法,是用来标记数字藏品/艺术品的独一无二性。

虎扑老哥总觉得,直接“ctr C+ctr V”了库里的猴子头像,就占到了18万美金的便宜。

但库里根本不在乎头像本身,关键在于那一串“独一无二”的Token。

有了那个标识,就有了独一性,有了独一性,就有了收藏价值。

如果你能理解一个元朝的碗为什么值那么多钱,那你应该也能理解为什么一个头像可以值18万美金。

比起那个碗,这串token还更不易丢失,不易损坏。

14. 比特币其实是个好产品,NFT也是一个功能更明确,更了不起的应用。

但由于同样的人性作祟,NFT的可特定化叠加金融手段,比如,基于NFT进行类似资产证券化操作发行FT,那么紧接着就会出现大量的合规隐患。

目前,市场上已经出现了将一些代币非法融资项目包装成NFT。

影响NFT健康发展的最大隐患,就在于NFT被利用为非法集资的工具。

15. 过度金融化,非法集资,贪婪,疯狂。

从比特币,到NFT,再到元宇宙,都在饱受这些恶魔的侵袭。

目前看,数字化世界的真实降临依然很遥远,但一个“割与被割”的修罗场已经出现了。

当下,在元宇宙的彼岸。

投机者兴奋,保守者愤怒。

新手担心被呼啸而过的财富列车落在原地,老手只顾着在情绪的起伏中高抛低吸。

好戏再次开场。

本文来自微信公众号 “财经琦观”(ID:cjqiguan),作者:贾琦,36氪经授权发布。

推荐文章

Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

16 − 6 =

最新文章

spot_img